2020年的CiteScore举例来说发布，你了解什么是CiteScore吗？

2020年的CiteScore基准不久前披露，并且它们的用到比再加任何时候都越来越国际上。对于研究工作人员、图书馆员和创作者来说，这些基准适度赢取越来越全面、紫色和据统计来的观点。它们是 "一系列基准 "的一部分，用以让人们越来越细致地探究受到威望对研究工作和期复刊的意义。

什么是 CiteScore？

CiteScore 是在 Scopus 中都基准期复刊受到威望的另一个基准。适逢CiteScore 的测算依据是期复刊据统计来4年（所含测算大奖）的被引每一次除以该期复刊据统计四年刊载的文献数。例如，2019 年的 CiteScore 测算机器如下：

2019 年的 CiteScore =

2016-2019年收到的对2016-2019年刊载的文件的指称量

2016-2019年披露的文献量

注：文献一般来说都有：撰文、华尔街日报、可能联席会议科学论文、类书籍章节和原始数据科学论文。

为什么CiteScore对你来说很重要？

如果你是一名研究工作人员、创作者、图书办公室，你可能会见到，CiteScore的日益盛行，让我们对据统计26000种期复刊的词条受到影响有了深入探究。此表是CiteScore对研究工作基本要素来说是个好消息的一些关键缘故：

1. 理性主义。CiteScore是一个与出台湾版商无关的期复刊基准。许多出台湾版商都在简介它，都有Elsevier、Emerald、Frontiers、Hindawi、Inderscience、MDPI、SAGE、Taylor & Francis和Walter de Gruyter。CiteScore的国际上用到使其成为相当期复刊、探究其受到影响并显然相应决策的越来越有用的机器。

2. 稳健。CiteScore的稳健性说明了在它的机器上。只有经过随行审核的类书籍一般来说（撰文、华尔街日报、可能联席会议科学论文、类书籍章节和原始数据科学论文）才可能会包所含在词条水分子和类书籍分母中都，从而使期复刊错综复杂的相当越来越加可靠。此外，测算大奖之前（都有测算大奖）的四年内的类书籍现在也被都有在内。这意味着CiteScore可以为只有一年出台湾版间隔时间的期复刊来进行词条受到威望测算。

3. 不道德。CiteScore意味著了便是的在复刊撰文（也被称为以前会面撰文），以保证Scopus中都所有活跃的类书籍有一个不道德的垄断周围环境。只有少数大型出台湾版商将这些原始数据连同他们的最终台湾旧版撰文两人提供。但在Scopus中都，个别撰文和研究工作人员可以通过他们的“创作者简介”赢取在台湾版撰文的原始数据。

4. 符合《哥德堡公开信》和《三藩市科研人员深入研究报告公开信》（DORA）中都的负责任度量规范。自足足 CiteScore 披露以来，爱思唯尔缔结了DORA及《哥德堡公开信》。因此，他们对CiteScore来进行了修正，例如：

《哥德堡公开信》的规范10声称，需定期对基准来进行审查，必要时来进行越来越从新。CiteScore是在2016年上架的，到2020年，爱思唯尔根据专家和用户的该系统对其来进行了修正。

规范4说明原始数据收集和深入研究过程应该公开、紫色和简单；CiteScore的测算机器以前是公开的，并未机器上的原件。

规范5规定，需并不需要被深入研究报告者检验原始数据和深入研究，因此，基石原始数据可APP可用检验，无需订阅Scopus。

规范8并不需要不必要错位的具体性和误解的分析方法。CiteScore以前推断为平方根后两位，现改成平方根后一位。

规范9并不需要承认基准可能具有全面性受到影响，并且一套基准也许越来越可取的；CiteScore 作为都由多个 CiteScore 基准的一部分出现，这些基准提供了进一步的文化背景，并且还辅以两个十分复杂的期复刊级词条基准，即SNIP 和 SJR。

5.全面。CiteScore基于全球最国际上的简要和词条原始资料库Scopus，等同于于所有连续类书籍，而也许是期复刊。目前为止CiteScore 收录了大约 26000 种期复刊，比赢取受到影响因子的期复刊多13000种。

6. 据统计来。CiteScore Tracker每月都可能会越来越从新。从新书上会在Scopus上刊载后的一年就可能会有CiteScore基准。

7. 紫色：用到的基石原始数据和机器可APP可用检验目的，供人查证，可以自己测算期复刊的CiteScore。无需订阅Scopus。

8.APP。CiteScore基准（以及其他基准，如SNIP和SJR）可在scopus.com/sources上APP换取。

CiteScore和IF孰优孰劣？

CiteScore是IF最强有力的垄断者，自从爱思唯尔都于上架CiteScore后，业基本要素以前有观点看来CiteScore可能会取代IF。二者究竟有何区隔？

首先，CiteScore基于原始资料库Scopus，而它是APP的。但IF完全一致的Web of Science是收费的。

其次，Scopus原始资料库涵盖了越来越多的期复刊，前文也写到目前为止CiteScore 收录了大约 26000 种期复刊，比赢取IF的期复刊多13000种。其测算机器使越来越进一步期复刊，都有许多解禁存取（OA）和以中都国为重点的期复刊在一年就能首次推断其词条受到威望，兼具真诚性。而IF完全一致的SCI期复刊是区分了恰当品位的，升级之路口漫长。但真诚也可能意味着监管不严，容易出现“水复刊”。

再次，CiteScore的基准插值比IF天数越来越广。

CiteScore的出现无论如何为学术基本要素提供了从新选项，与IF相比虽然二者各有优缺点，但对于目前为止学术科研人员评价基石仅有与IF挂钩的遗民来说，CiteScore无论如何是松开紧箍咒的想。但要直奔IF稳健的生态学，CiteScore仍有不长的路口要走。

注解：

What is CiteScore and why should you care about it?.Elsevier Connect.