借此 目前已经有较多同心针单织物肌电图(concentricneedle electrode SFEMG, CNE-SFEMG)在门诊ADHD的研究报道。我们曾经依靠单织物肌电图(single fiberEM,SFEMG)对 ALS 的神经源性转化支配情况进行了系统研究,本研究比较 SFEMG 和 CNE-SFEMG 在脑膜炎侧索硬化和肥胖人之间的差异,期望明确CNE-SFEMG 的在评估神经转化支面的分析方法实用性。
方法 在 ALS 患者和肥胖志愿者进行指总伸肌 SFEMG和 CNE-SFEMG 精确测量,ALS 患者的指总伸肌肌力之外正常。两种精确测量方法的差异仅在适用的针电阻相异;精确测量方法之外在常规的 SFEMG 程序下进行。SFEMG 精确测量的参数包含平之外好像最大值和织物表面积,CNE 精确测量参数除此以外也包含平之外好像和织物表面积 (所观察到的腹波数量)。
结果 在肥胖结果表明,CNE-SFEMG精确测量的平之外好像最大值为27.4±3.3μs,SFEMG 精确测量的平之外好像最大值为30.0±9.0μs(P>0.05);CNE-SFEMG 精确测量的织物表面积(腹波数)为1.6±0.3,SFEMG精确测量的织物表面积为1.2±0.3(P0.05);CNE-SFEMG 精确测量的织物表面积(腹波数)为 2.6±0.5,SFEMG 精确测量的织物表面积为2.6±0.5(P>0.05)。
得出结论 在肥胖人,尽管 CNE-SFEMG 的织物表面积高于SFEMG 精确测量结果,但二者好像最大值并无明显差异;在 ALS患者,两种精确测量方法的好像最大值和织物表面积之外无明显差异,因此,在神经源性疾病,流行病学上可以适用 CEN-SFEMG替代常规的 SFEMG,用于检测神经转化的情况。
主笔： 李娜相关新闻
相关问答
